91亚洲精品国产第一区_和女领导做爰呻吟_天干天夜啪天天碰_黄色在线免费电影

 騰訊的微信在嘗到了OTT的甜頭之后，又在Android和iOS應用商店上線了微信電話本，主打免費網絡通話等功能，并且可以在對方不在線的情況下將音頻轉入語音信箱。對此，部分用戶驚呼“騰訊這是要滅掉運營商的節奏啊？”，畢竟微信已經讓短信走到了盡頭。不過當你冷靜下來想想，就會發現微信只不過是將語音通話功能推到了最前端，功能并不算創新，吸引力也沒那么大。

微信電話本上線 談顛覆運營商未免太早

    微信電話本的前身是QQ通訊錄，后者在去年11月正式更名，加入了聯系人同步微信頭像、分享聯系人二維碼到微信等功能。此次上線的新版微信電話本將通訊錄進行了整合，綁定了手機號，讓用戶可以在應用內發送短信和撥打電話。不同的是，當用戶打電話時，如果對方在線，可直接通過網絡實現免費通話（注意：需要對方也安裝微信電話本應用，并開通相應功能），如果不在線，則可以語音留言，也可轉為撥打普通電話。

    這里要談一個題外話，由于我國是不允許在國內進行VOIP通話的（即通過數據網絡傳輸語音通話的技術），包括電信的易信、移動的Jego等均只能在國外實現“網絡撥打（傳統）電話”，而此次微信電話本將通話功能定位于應用與應用之間，也并不算是違規。不過從今早上線出現的驗證碼無法接收、登錄不穩定等問題來看，不知道是用戶突然增加的原因，還是其他什么原因。

    說回正題。或許有人會問，為什么騰訊不將“電話本”直接整合到微信中，而是再單獨發布一款應用呢？其實，Facebook應用早前也兼具聊天功能，后來聊天功能被獨立出來做了個Messenger應用，為的就是提升聊天功能的優先級。騰訊的想法應該與Facebook類似，通過微信電話本將移動入口前置，突出專一的功能性。

    此外，將聊天功能獨立出來還有一個好處，就是可以輕裝上陣，試探電信運營商的態度。如果整合到微信中，一旦運營商變臉，那么微信就可能一起倒霉，騰訊未免得不償失。

    既然微信已經“革”了短信的“命”，那么微信電話本能否重擊運營商，甚至替代傳統的語音通話呢？目前來看，可能性不大。

    首先，運營商的主力業務早已不是短信和語音通話，這方面的資費也已大幅下降。以中國移動上線的4G全國統一資費為例，主叫最低200分鐘、最高4000分鐘免費，超出部分資費為0.19元/分鐘。與之相比，微信電話本在移動網絡下通話的最高費用為0.15元/分鐘（運營商收取WiFi網絡費用），優勢并非很明顯。

    其次，微信電話本的功能并不新穎。包括QQ、搜狗號碼通、360來電助手、小米黃頁和觸寶電話助手都已經實現了常規的電話撥打功能，其中有些應用還整合了本地生活服務，功能更全面。如此來看，當前的微信電話本功能未免有些單一。

    前面已經提到，微信電話本打著免費的旗號，其實依然收取著網絡費用。要想完全免費，就必須通過單獨的應用，這無疑又會增加用戶的使用成本。此外，移動運營商的通信網絡已經足夠好，再加上并不算高的資費，用戶有何必要專門下一個應用，多花一步操作來撥打電話呢？

    即使微信電話本搶到了多數用戶，侵占了傳統語音通話的份額，就一定會成功嗎？先來算一筆賬，微信電話本在2G/3G/4G網絡下通話一分鐘消耗約300K流量，按照移動4G全國統一資費超出套餐后0.29元/M來計算（1M=1024KB），300K的費用大概是0.08元，而傳統語音通話超出后資費為0.19元/分鐘。這么一看，運營商每分鐘“損失”了一半的錢。顯然，處在產業上游的運營商并不會干吃虧。

    騰訊利用微信成功對運營商實現“OTT”，借用了資源，獲取了用戶，搞得運營商很不爽。不過在常規通話時代，對手眾多，運營商早已警覺，要想復制微信的成功，絕非易事。