91亚洲精品国产第一区_和女领导做爰呻吟_天干天夜啪天天碰_黄色在线免费电影

日前，一帖子“為什么微信會拉低中國人的整體智商?”瘋傳朋友圈，引起熱議。帖主認為，微信時代，謠言流行朋友圈，人們接受外界信息的入口越來越窄，大家關心和談論的話題都一樣，導致信息趨同，拉低國人整體智商。對此你怎么看?

　　對于這個炙手可熱的話題，每個人的觀點各有不一，不同的價值觀和認識引發的不同觀點，引起下文的激烈論戰。有人贊同微信真的拉低中國人整體智商，有的人則持截然相反的觀點，還有人保持中立，下邊就看看他們的各自說法。

　　贊同觀點：

　　自媒體人趙宏民先生表示：用戶花在微信的時間過多了，不停的刷朋友圈成為一種本能舉動，這當然拉低了智商。

　　反對觀點：

　　速途研究院院長丁道師卻有著與其截然相反的觀點，他認為微信、微博、新聞媒體等出現不但沒有拉低，反而開啟了民智，提升了整體的智商。 有些人為了吸引眼球嘩眾取寵說出來這樣的話，真夠“聰明”的。

　　在贊同和反對的呼聲中，其他的自媒體聯盟成員和業界人士又有怎樣的想法呢?

　　新媒體主編說道：不妨用一組對立的名詞——檻內人和檻外人來解釋這個問題。暫且把身在互聯網圈的我們看做檻內人，把互聯網圈外的人看做檻外人，這本來就是兩種不同的世界觀，互聯網圈外的人理解不了互聯網圈內人的思想，互聯網圈內的我們也看不懂互聯網圈外人的思想，所以對于“微信究竟有沒有拉低中國人的智商”這個問題的見解有檻內人與檻外人之分，又或者用現在流行的圈子文化來解釋，只要志趣相投，觀念一致，便可成圈。我們都是互聯網圈子里的人，我們在某一個范圍內是志同道合的，我們身在其中樂在其中，在圈內的我們看來微信是一個龐大的信息器，能讓我們學習到很多很多的東西，而互聯網圈外的人壓根理解不了身在這個圈子里的我們，在他們看來微信拉低了中國人的智商。這本來就是一個對立的世界觀，討論“微信究竟有沒有拉低中國人的智商”沒有意義。

　　專欄編輯覺得“在圈內的我們看來微信是一個龐大的信息器，能讓我們學習到很多很多的東西，而互聯網圈外的人壓根理解不了身在這個圈子里的我們，在他們看來微信拉低了中國人的智商。”有點一棒子打死的感覺，對微信的理解并不是圈內圈外人就是對立觀點那么簡單直接，也并非因為圈內圈外而不懂彼此，更多和彼此的見識、閱歷、知識層次構成結構有關。

　　微信運營師鄭會麗針對彭春杏的觀點，借用《圍城》里的一句話回復說：“里面的人想出去，外面的人想進來”。不要在羨慕別人的朋友圈，微信朋友圈給你一個可進可出，可來可往的圈子，我給你要的信息，你給我要的智慧。微信是個大圈子，你永遠不知道這里面有多少東西!

　　對于以上的辯論，研究院數據分析師總結出以下六點，全面而直接，他說：這種文章就像“為什么中國男人配不上中國女人”，“看書的外國人和玩手機的中國人”這類文章一樣，管中窺豹以為就看清了世界，大放厥詞。

　　首先，作者缺乏科學的調研，由于自己的在意強化了自己對這樣觀點的認知，產生這種觀點是正確的幻覺，動機甚至可能只是我覺得我得火一把;

　　其次，由于微信的普及，使用微信的人群也朝著多樣化的方向發展，優秀的文章和危言聳聽的謠言都有成為一波浪潮的可能，而這些作者選擇了危言聳聽的一方只能說他自己本來就B格不高，還要套上“中國人”的大帽子;

　　第三，文中提到的點贊其實早已不代表“認同”這一單一的觀點了，還可以表示“朕已閱”“關心你”等等，贊就是贊的看法也是有夠單純;

　　第四，文中倒是提到了強連接關系，但是強連接關系僅限于三度影響力之內，否則按照文中的假設，任何一篇文章都會實現被所有人轉發，這顯然是不可能的，偷換概念也是蠻機智，配合微信降低智商的論點幾乎可以幻想稱霸世界了;

　　第五，萬事萬物相生相克，有人傳播謠言就有人澄清謠言，有人稱贊一件事就有人出來批判，這種類似于辯論式的現象可以激勵思考，如果有專家站出來說思考會損傷大腦細胞影響智力的話，那我也無話可說了;

　　最后，微信就像以前的微博、貼吧，一部分人用來交互，一部分人用來獲取信息，也有一部分人用來發泄情緒，并不是所有人都用來學習科學文化知識，一個高智商人才在網上也許只是個段子手逗人哈哈一樂，一個摳腳大漢也能創作出令人深省的文章，如果說謠言腦殘文借幾個轉發就想摧毀正統文化，那這些人基本也就看不懂手表了。

　　　　網友京讀書卻簡而言之：所謂拉低，其實是偽命題。智商高的，拉不低的，智商低的，也拉不高。沒有最恨，只有更狠，智商決定一切啊有木有。